?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Русофобский пост

Я уже писал, что дело Савченко - хороший маркер условного имперца.

Для России — она враг. Своими действиями она помогла уничтожить наших журналистов, которые работали в горячей точке. Может быть, для украинцев она и герой, но Украину я считаю такой же Россией, как и саму Россию. Но заблудившейся. Не думаю, что есть хороший смысл ее обменивать, пусть даже на наших военных. Она является в Украине иконой, неким таким супергероем.

У меня в голове еще с лета 2014 года отложилось, что Савченко совершала противоправные действия, запомнились ее слова о том, какие русские — плохие и злые. Хороший человек в тех военных действиях против Донбасса не стал бы участвовать. До сих пор не понимаю, зачем это было надо? Зачем США заставили это незаконное правительство проводить такие действия против Донецка?


С людьми общался Илья Азар, так что врядли тут выбраны просто самые упоротые.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
gcc
Feb. 4th, 2016 09:58 am (UTC)
Условный россиянин с имперским комплексом.
Иногда за интеллигентностью и образованностью этого не видно, но украинский вопрос, особенно дело Савченко, ярко проявляет.

Зачем, ээ... реальность дополнять.
Ну разве это не чудесно: "я ничего о ней не знаю, телевизор всё врет, но расстрелять нужно"?

Edited at 2016-02-04 09:58 am (UTC)
(Deleted comment)
gcc
Feb. 4th, 2016 12:12 pm (UTC)
Там проблема с составом преступления: два "журналиста" находились на обстреливаемом блок-посту во время боя, одетые образом, неотличимым от комбатантов.
То есть никто нарочно именно по "журналистам" не стрелял.

Вторая проблема: Савченко в плен попала ДО гибели журналистов (доказано несколькими способами), а ее обвиняют в наведении огня на них.

То есть на редкость бездарно слепленное дело, независимо от того, какие чувства у кого вызывает личность подсудимой.
(Deleted comment)
gcc
Feb. 4th, 2016 03:12 pm (UTC)
На последнем заседании обсуждали. Они были без броников.
Хотя может были наклейки на рубашках? Один черт, это гибель от миномета, то есть стрелявший не знал и не мог знать, что там некомбатанты.
Кроме того, за гибель некомбатантов отвечает тот, кто пустил его в зону боя, а не тот, кто фактически нажал курок.

Журналисты со всего мира гибнут время от времени в зоне конфликтов, перегнув с личным риском ради хороших кадров, и никто шума не поднимает, если нет свидетельств, что их намеренно выцеливали.

Видео с гражданскими видел - там грубая склейка, то есть вставили кадры с гражданскими между кадрами боя.

Но это все вообще неважно здесь. Я о том, что человека судят за что попало. За вещи, которые он заведомо не мог сделать.
Даже если бы там погибло не двое мужиков по собственной беспечности, а был изнасилован детский дом, конкретно Савченко просто физически не могла быть к этому причастна.

Поэтому суд чем дальше, тем глупее выглядит.
(Deleted comment)
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

Основной
gcc
Harry Cane Snr

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala