?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Описание
Если вычесть симпатии автора копам и оставить просто последовательность событий, то они более-менее сходятся.
В отличие от фантазий, что копы стреляют в салон для остановки ТС или что они вообще расстреливают остановившийся автомобиль.
А вот коп, стреляющий в водителя, который пытается его переехать, похож на человека из реальности.

Мне не очень интересно обсуждать моральную сторону.
Интересна правовая: полицейский, разумеется, имеет право открыть огонь при угрозе своей жизни.
И естественно, право не обязанность - коп может еще и спрятаться, убежать, прыгнуть в сторону, сдаться и просить пощады.
В нашем случае сотрудник выбирал "стрелять".

Для оценки правомерности применения оружия нужно выяснить только одно: была ли действительно угроза жизни и здоровью полицейского (если точнее - то можно ли было с точки наблюдения стрелявшего сделать вывод, что опасность несущественна).

При этом даже признание правомерности его действий не значит, что коп не пострадает. В конце концов, не каждый раз, когды ты имеешь право стрелять, ты должен это делать. Если нервы ни к черту - может лучше найти другую работу.
То есть после определения правомерности действий нужно определить еще и адекватность решения ситуации.

Для определения всех этих обстоятельств дела даже у нас существуют какие-то процедуры.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
gcc
Feb. 18th, 2016 09:44 am (UTC)
ОМГ...
(Deleted comment)
gcc
Feb. 18th, 2016 10:00 am (UTC)
Сильно выбило из себя.
(Deleted comment)
gcc
Feb. 18th, 2016 03:20 pm (UTC)
Промахнулся по движущейся цели. Не совсем понимаю вопрос.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
gcc
Feb. 18th, 2016 04:35 pm (UTC)
Господин тепловизор так себе источник.
Если суд докажет, что было превышение полномочий с вытекающими — значит будет так, посмотрим.
В этой истории две дихотомии. Первую все видят: гонщикохейтеры против копохейтеров.
Вторую озвучивают ожидаемо единицы: смерть расследуется, копу объявлены обвинения против более привычной нам тихой смерти арестованного где-нибудь в подвале с бутылкой в заднице.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
gcc
Feb. 18th, 2016 06:36 pm (UTC)
При чем тут Янык вообще?
Суть изменений не в форме и тачках. А в появлении обратной связи.
Шкварящихся ментов увольняют. За работой остальных следят.
Уничтожение уголовки неизбежно на какое-то время.
(Deleted comment)
gcc
Feb. 19th, 2016 08:41 am (UTC)
Премственность-стабильность, ага.
Что бы ни показало следствие (я по прокурорской нарезке так и не составил картинку - непонятно, что происходило до начала стрельбы на поражение; мультики не в счет), описание событий по ссылке все-таки точное. Неточности ровно там, где автор сам написал, что ясности нет.
(Deleted comment)
gcc
Feb. 19th, 2016 11:38 am (UTC)
О_О
То есть полтора десятка европейских революций - фигня?
А освободительная война и гражданская в США - это тоже эволюция такая особенная?
Я ни одной успешной страны не знаю, которая бы обошлась без революций. Либо внутренних, либо у влиятельных соседей.
(Deleted comment)
gcc
Feb. 19th, 2016 01:22 pm (UTC)
Эээ...
(Deleted comment)
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

Основной
gcc
Harry Cane Snr

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala