?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
koshka_shre
Sep. 5th, 2011 07:34 am (UTC)
прикольно! папа молодца!!! :) основательный подход :)))))))))))
gcc
Sep. 5th, 2011 09:56 am (UTC)
И безрезультатный. ;))
koshka_shre
Sep. 5th, 2011 09:57 am (UTC)
зато весь курс биологии в двух фразах :)))
gcc
Sep. 5th, 2011 09:58 am (UTC)
Я даже несколько слов знакомых увидел. ))
d_u_b_o_k
Sep. 5th, 2011 07:47 am (UTC)
разница между логиком и этиком
(Deleted comment)
gcc
Sep. 5th, 2011 09:58 am (UTC)
Ну еще вопрос, кто там логик, а кто этик.
Или папа дон, который трындит ради трындежа. Или гек, который трындит, дабы прикрыть неспособность прийти к решению. ХЗ.
athen_a
Sep. 5th, 2011 10:35 am (UTC)
ЗЫ. Вот из таких детей вырастают религиозные фанатики.
о, Ярик, дай пожму твою лапу!!! я бы даже сказала, из детей таких родителей вполне могут. *и очень странно, что мало кто это видит сразу*
gcc
Sep. 5th, 2011 11:16 am (UTC)
А кто тут больший фанатовыращиватель - мама или папа?
athen_a
Sep. 5th, 2011 11:40 am (UTC)
думаю, скорее папа. смотри, ребенок видит, что у отца каша в голове, и может прийти к выводу, что уверенное придерживание определенной системы верований дает гораздо большую опору в жизни. если в раннем детстве ребенок не получает опоры и эмоциональной поддержки от родителей, позже он найдет ее, может быть, в какой-нибудь секте. а ведь ее вопрос был не про то, как на самом деле, а про переживания. которые там, кажись, вообще никого не интересуют.
gcc
Sep. 5th, 2011 12:24 pm (UTC)
Да у тебя все вопросы сводятся к переживанию. Ты какой-то есь.
athen_a
Sep. 5th, 2011 12:36 pm (UTC)
нет, не все. но вся ситуация со смертью любимого питомца - она про переживания. идея о рае - это вообще такой механизм защиты от переживания ужаса необратимости смерти. пойми, она спрашивает о рае для собак не потому что ее чисто технически это интересует, а потому что ей нужно лекарство от душевной боли. вот можно поверить в рай для собак, тогда вроде легче. а родители тут демонстрируют два разных вида защит - отец интеллектуализирует, "закрываясь" таким образом от эмоций дочери, поскольку, видимо, и свои собственные не может толком принять и пережить (возможно, не относительно этой конкретной смерти, а о собственной смерти в первую очередь), а мать - та вообще попросту врет, выстраивая стену между собой и дочерью по типу "ты еще маленькая, дай-ка я тебе скажу то, что ты хочешь услышать", что ребенок, конечно же, чувствует.
gcc
Sep. 5th, 2011 12:42 pm (UTC)
Мама, конечно, отмазалась.
А папа тупо не понял, к чему вопрос. :) Что нужно утешить и так далее.

А насчет их мотивов я так гадать затрудняюсь, очень уж это пахнет интернет-психоложеством.
athen_a
Sep. 5th, 2011 12:45 pm (UTC)
ну вот видишь, даже ты понял, что надо утешить ))) для этого не надо быть Есем 8)

ннню, на интернет-картинку как раз интернет-психоложество и годится. это же упрощенная модель, ее упрощенно и надо анализировать. больше, чем этот текст в картинках, ничего нет, а по тексту выходит что так.
gcc
Sep. 5th, 2011 12:46 pm (UTC)
Ну противоречий в трактовке вроде бы нет.
gcc
Sep. 5th, 2011 09:57 am (UTC)
Ну и я подумал еще об этике с логиком. :) Хотя вот уже думаю, кто тут этик, а кто логик.
vera_velichkina
Sep. 6th, 2011 12:34 pm (UTC)
Правильно мама ответила. Малой было нужно утешение, а не знание.
gcc
Sep. 6th, 2011 12:50 pm (UTC)
Ну папа-то точно неправильно ответил. ;)
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

Основной
gcc
Harry Cane Snr

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala