?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry





Доказать, что в ЗРК сидел российский экипаж удастся уже в Гааге, скорее всего.

Я лишь хочу высказаться насчет того, что комлекс БУК очень сложный, два года учиться, вот это всё.

Два года учиться - это если уметь определять по экрану станции слежения тип, скорость, высоту цели. Работать в условиях различных помех, особенно комбинированных. Уметь проводить полевое обслуживание. Работать по маневрирующей цели, по низколетящей, по малогабаритной... Ну вы поняли.

А научить четырёх обезьян на исправной самоходке выпустить одну ракету в идеальных условиях (помех никаких, цель движется с постоянными курсом и скоростью) можно дня за два: обучение на стенде и экзамен сдать на троечку.

Tags:

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
xanep
May. 18th, 2015 10:57 pm (UTC)
Вот блин, в Голландии целая комиссия расследует и до сих пор заявила только что самолет был сбит ракетой, даже не знают точно из БУКа или нет. Лохи. Вот в Британии живут потомки Шерлока Холмса. Пару кликов мышкой в соц сетях и вуаля - все доказано.
gcc
May. 18th, 2015 11:13 pm (UTC)
Вижу маркерно глубокое знание материала.
Моя запись вообще-то о "Буком оперировать могут только серьезно подготовленные специалисты".
xanep
May. 19th, 2015 01:12 am (UTC)
Смотря что ты имеешь ввиду под "оперировать". Это очень сложная тема, в которую лучше вообще не лезть. Если стать в поле, включить радар и при обнаружении чего-то летящего, обстрелять это летящее, то это сможет почти обезьяна. Если же вопрос про эффективное прикрытие войск, то это совершенно другой уровень. Хотя бы оттого, что у боевой машины время развертывания в боевое поожение - 5 минут. А дальность обнаружения такая, что с момента обнаружения до развертывания цель пролетит всю зону поражения.

Т.е. я согласен с тем, что для эффективного использования БУКа, необходима хорошо подготовленная команда. Но плохо подготовленная команда без проблем может сбить случайно пролетающий самолет. Ты уверен, что сбитие было преднамеренным, а не является именно результатом неумения использовать комплекс?

З.Ы. Ну и чтоб 2 раза не вставать... в Украине (в том числе и на Донбассе) немерено людей, умеющих управлять подобным комплексом "на троечку". В том числе много выпускников КПИ этому обучаются на военке

Edited at 2015-05-19 01:16 am (UTC)
gcc
May. 19th, 2015 04:01 am (UTC)
Я уверен, что сбили случайно. Хотя доказательств этого нет, конечно.
И да, моя главная мысль в том, что на Донбассе легко можно было найти и обучить экипаж на самом базовом уровне.
То есть даже если у голландцев есть доказательства, что бук был российский, доказать чисто умозрительно, что и экипаж российский, нельзя.
Более того, если сбили случайно (а гиркинский пост в вк говорит об этим), это еще один признак того, что экипаж зрк был очень неопытным.

Edited at 2015-05-19 04:03 am (UTC)
xanep
May. 19th, 2015 05:51 am (UTC)
Гиркинский пост в ВК вообще не говорит ни о чем. Во-первых самого Гиркина на ВК никогда не было, там кто-то перепечатывал то, что он писал на антикварном форуме. Во-вторых Гиркин кучу раз на форуме писал неподтвержденную инфу, типа "по слухам сбили самолет, требует подтверждения". Это же работает как испорченный телефон - увидели падающий самолет, доложили командирам; те естественно сделали вывод о сбитом самолете укр армии, у ополчения то нет самолетов; кто-то поспешил похвастаться на очередном пропагандистском ресурсе...
Одним словом делать из поста в ВК вывод что самолет сбили именно ополченцы и именно случайно - не дальновидно.
(Deleted comment)
gcc
May. 19th, 2015 06:27 am (UTC)
Сушка сбила, какие разговоры.
(Deleted comment)
gcc
May. 19th, 2015 06:26 am (UTC)
Я же написал "если".
Еще раз напомнаю - я тут не дискутировать о том, кто сбил, а о том, что утверждение, что экипаж мог быть только российский более, чем спорно.
xanep
May. 19th, 2015 04:27 pm (UTC)
А я о том, что мы, получающие инфу лишь с инета, вообще не можем никаких адекватных выводов сделать. Даже о том какая сторона сбила, не говоря уже про преднамеренно/случайно.
gcc
May. 19th, 2015 04:32 pm (UTC)
Спорно насчет "никаких".
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

Основной
gcc
Harry Cane Snr

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala